选择报价低的中介买房不构成“跳单”

王某因想购买一套住房找到甲房产中介，经协商一致，签订看房协议书，约定：王某在看房后6个月内，王某及其关联人，未通过甲公司提供的房源信息、机会等条件与第三方达成买卖交易的，构成违约，王某应按实际成交价的1%支付违约金。后王某发现该房源在乙房产中介挂牌出售，且报价较低，就通过乙中介公司与卖家签订了买卖合同。后甲房产中介得知后，认为王某构成恶意“跳单”，遂将王某起诉至法院，要求其承担协议约定的违约责任。

本案的争议焦点是王某的行为是否构成“跳单”，是其是否承担违约责任的关键。
根据《民法典》第九百六十五条规定了“跳单”及法律后果，即委托人在接受中介人的服务后，利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同的，应当向中介人支付报酬。
本案中，王某通过甲乙两家中介公司获得房源信息，最终选择了报价低的乙中介公司成交，且王某有权选择报价低、服务好的中介公司，促成交易，故王某不属于恶意“跳单”，不构成违约责任。